人民網(wǎng)-山東頻道(2015-04-22 14:29)
人民網(wǎng)濟(jì)南4月22日電（高彪） 全國(guó)“專(zhuān)車(chē)第一案”庭審結(jié)束了，但此案的影響遠(yuǎn)未結(jié)束。連日來(lái)，關(guān)于該案的各種討論、分析、建言顯見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)報(bào)端，針對(duì)此案的三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，各方也表達(dá)了各自的看法。而通過(guò)這些觀(guān)點(diǎn)的闡釋和碰撞，公眾或許能對(duì)該案有更深的了解。 近日，山東省人民檢察院官方微信“山東省人民檢察院”發(fā)…[詳細(xì)]
光明日?qǐng)?bào)(2015-04-17 11:10)
4月15日，在濟(jì)南市市中區(qū)法院庭審現(xiàn)場(chǎng)，原告陳超(左)在觀(guān)看被告提供的視頻證據(jù)。當(dāng)日，全國(guó)首例“專(zhuān)車(chē)案”—濟(jì)南市民陳超訴濟(jì)南市城市公共客運(yùn)管理服務(wù)中心行政處罰一案，在濟(jì)南市市中區(qū)人民法院第二審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。新華社記者 徐速繪攝 4月15日，全國(guó)“專(zhuān)車(chē)第一案”—濟(jì)南市民陳超訴濟(jì)南市城市…[詳細(xì)]
人民網(wǎng)-山東頻道(2015-04-15 17:37)
相關(guān)新聞: “專(zhuān)車(chē)第一案”濟(jì)南開(kāi)庭 “行政處罰權(quán)限”成焦點(diǎn) 全國(guó)首例專(zhuān)車(chē)訴訟擇期宣判 “專(zhuān)車(chē)第一案”能否為專(zhuān)車(chē)合法性破題 “第一案”載不動(dòng)專(zhuān)車(chē)合法性爭(zhēng)議…[詳細(xì)]
人民網(wǎng)-山東頻道(2015-04-15 13:00)
人民網(wǎng)濟(jì)南4月15日電（高彪 宋翠）今天上午9時(shí)，備受關(guān)注的國(guó)內(nèi)“專(zhuān)車(chē)第一案”在濟(jì)南市市中區(qū)人民法院開(kāi)庭。原告陳超和被告濟(jì)南市城市公共客運(yùn)管理中心分別陳述了行政爭(zhēng)議，被告的行政主體資格和行政權(quán)限成為雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。 今年1月7日，濟(jì)南專(zhuān)車(chē)司機(jī)陳超在濟(jì)南西客站送客時(shí)被執(zhí)法人員查獲，2月13日，陳超被…[詳細(xì)]
東方網(wǎng)(2015-04-17 11:20)
在出租車(chē)市場(chǎng)被專(zhuān)車(chē)攪動(dòng)的大背景下，“專(zhuān)車(chē)第一案”牽動(dòng)各方神經(jīng)。對(duì)出租車(chē)司機(jī)來(lái)說(shuō)，他們希望奪回被專(zhuān)車(chē)搶走的蛋糕；而專(zhuān)車(chē)司機(jī)則希望別再偷偷摸摸干活。 出租車(chē)司機(jī) 組團(tuán)旁聽(tīng) “我報(bào)名參加了專(zhuān)車(chē)案旁聽(tīng)，我們公司還有幾個(gè)人也報(bào)名了�！钡母缋顜煾嫡f(shuō)，自從專(zhuān)車(chē)司機(jī)起訴客管中心以來(lái)，他們一直通過(guò)…[詳細(xì)]
工人日?qǐng)?bào)(2015-04-17 11:05)
技術(shù)的進(jìn)步無(wú)法阻擋，新的社會(huì)需求也無(wú)法抑制，監(jiān)管方應(yīng)該正視并因勢(shì)利導(dǎo)。專(zhuān)車(chē)是非之爭(zhēng)是“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)模式迎接挑戰(zhàn)的一個(gè)縮影。破解難題，需要遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，需要各方協(xié)商，共同制定規(guī)則，讓“互聯(lián)網(wǎng)+”釋放更多的“民生紅利”。 4月15日，備受關(guān)注的全國(guó)首例因提供專(zhuān)車(chē)服務(wù)受到行政處罰的“專(zhuān)車(chē)第一案”…[詳細(xì)]
新京報(bào)(2015-04-16 07:51)
■ 觀(guān)察家 “專(zhuān)車(chē)第一案”庭審避開(kāi)了私家車(chē)作為專(zhuān)車(chē)載人的合法性問(wèn)題，但不管其結(jié)果如何，這問(wèn)題都該提到法治破題的層面。 濟(jì)南滴滴專(zhuān)車(chē)司機(jī)陳超被認(rèn)定開(kāi)黑車(chē)罰款2萬(wàn)后，因不服起訴客運(yùn)管理中心。昨日，這起被稱(chēng)為“專(zhuān)車(chē)第一案”的案件在濟(jì)南法院開(kāi)庭審理，其中被告的行政主體資格和行政權(quán)限成為雙…[詳細(xì)]
(2015-04-17 11:21)
15日上午，“全國(guó)專(zhuān)車(chē)第一案”在濟(jì)南市市中區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，齊魯網(wǎng)首次采取“庭審直播+座談會(huì)”的形式，特邀山東省政協(xié)委員鄧相超、山東康橋律師事務(wù)所律師司志慶、山東康橋律師事務(wù)所律師王葆兵，及專(zhuān)車(chē)司機(jī)代表、出租車(chē)司機(jī)代表等一同進(jìn)行座談?dòng)懻摗? 齊魯網(wǎng)首次采取庭審直播+座談會(huì)的形式，在案件審理…[詳細(xì)]
中國(guó)廣播網(wǎng)(2015-04-17 11:04)
在開(kāi)庭審理的當(dāng)天,有旁聽(tīng)的出租車(chē)司機(jī)認(rèn)為,未來(lái)出租車(chē)怎么改革,專(zhuān)車(chē)怎么發(fā)展,還得看交通運(yùn)輸部門(mén)的態(tài)度和相應(yīng)的政策。 經(jīng)過(guò)兩個(gè)小時(shí)的庭審,審判長(zhǎng)提出,鑒于雙方對(duì)本案相關(guān)事實(shí)和法律適用爭(zhēng)議較大,不適合當(dāng)庭宣判,合議庭將在庭后進(jìn)行認(rèn)真合議,并擇期宣判。 4月15日上午,濟(jì)南市市中區(qū)人民…[詳細(xì)]
揚(yáng)子晚報(bào)(2015-04-17 11:15)
“一號(hào)快車(chē)”號(hào)稱(chēng)比出租車(chē)便宜。 被罰司機(jī)陳超（左）在法庭上。新華網(wǎng)圖 從去年底開(kāi)始，國(guó)內(nèi)多地區(qū)陸續(xù)叫停專(zhuān)車(chē)運(yùn)營(yíng)，部分司機(jī)被處罰。濟(jì)南的專(zhuān)車(chē)司機(jī)陳超不服，把當(dāng)?shù)氐墓愤\(yùn)輸管理服務(wù)中心告上了法庭。 昨天上午，備受關(guān)注的國(guó)內(nèi)“專(zhuān)車(chē)第一案”在濟(jì)南開(kāi)庭。與此同時(shí)，快的打車(chē)宣布…[詳細(xì)]
南方日?qǐng)?bào)(2015-04-09 15:02)
原標(biāo)題：深圳或立法規(guī)范專(zhuān)車(chē) 將研究并解決專(zhuān)車(chē)合法性 隨著“滴滴專(zhuān)車(chē)”、“快的專(zhuān)車(chē)”等手機(jī)召車(chē)軟件的迅速發(fā)展和美國(guó)預(yù)約出租車(chē)運(yùn)營(yíng)商Uber(優(yōu)步)進(jìn)軍深圳預(yù)約出租車(chē)市場(chǎng)，傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)受到了巨大沖擊。盡管交通運(yùn)輸部已對(duì)預(yù)約出租車(chē)作出規(guī)定，但對(duì)預(yù)約出租車(chē)投放方式、數(shù)量等均未明確。8日，記者從…[詳細(xì)]
